‘Ik vind de Participatiewet heel interessant’
- Student aan het woord
Brenda Spaling, student Sociaal Juridische Dienstverlening, deed samen met drie studiegenoten onderzoek naar het minimabeleid van de gemeente Groningen.
‘Minima’ zijn mensen die op bijstandsniveau leven of net daarboven. Zij hebben vaak al hun inkomen nodig om rond te komen en kunnen dus niet een spaarpotje aanleggen. Met de tegemoetkomingen en regelingen kunnen minima in Groningen beter meedoen in de samenleving en hoeven ze zich minder financiële zorgen te maken. Aanleiding voor het onderzoek is dat de gemeente Groningen bezig is met het aanpassen van het minimabeleid', legt Brenda uit. ‘Er zijn nu ruim vijftig regelingen. Ze willen in dat woud van regelingen gaan kappen om het minimabeleid efficiënter en beter te maken.’
Brenda en haar medestudenten hebben voor deze opdracht in totaal maar liefst 1200 beschikkingen en afwijzingen onderzocht. Het gaat om 400 besluiten over de witgoedregeling en 800 over de Individuele inkomenstoeslag. Dat laatste is een jaarlijks extraatje voor minima dat vrij te besteden is. Waarom zijn er bij deze aanvragen zo veel afwijzingen? ‘Een belangrijke reden is dat deze regelingen te vroeg opnieuw worden aangevraagd’, leggen ze uit. ‘Minima kunnen één keer per acht jaar een vergoeding krijgen voor een nieuwe koelkast of televisie en één keer per vier jaar voor een tweedehands. Een deel van de aanvragen valt binnen die termijn. Dat geldt ook voor de Individuele inkomenstoeslag. Deze wordt eens in de twaalf maanden verstrekt.’ Een andere reden voor de afwijzingen is de hoogte van het inkomen. ‘Voor de Individuele inkomenstoeslag wordt bekeken of het inkomen in de afgelopen 24 maanden gelijk of lager was dan de bijstandsnorm. Dus iemand die nu weinig verdient, maar in het verleden meer, kan dan buiten de boot vallen. Ook bleek dat mensen met een Wajonguitkering, dat is voor mensen die al voor hun 18e arbeidsongeschikt zijn, nu ineens net boven de norm zitten. Dat komt omdat de uitkering iets gestegen is ten opzichte van de bijstandsnorm. Het scheelt soms maar 21 cent.’
In het rapport van de SJD’ers staan ook enkele adviezen. ‘Waarom veel vergoedingen te vroeg worden aangevraagd, moet blijken uit vervolgonderzoek. Ligt het aan de communicatie? Is het beleid niet duidelijk? We zagen wel dat de beleidsregels op de website soms niet goed waren bijgewerkt. Sommige mensen dachten daardoor dat ze recht hadden op een hoger bedrag. En misschien kan de gemeente een automatische melding geven als mensen een vergoeding te vroeg willen aanvragen. Dan hoeft de aanvraag niet het hele systeem door.’
De studenten vonden de opdracht leuk en boeiend. Op de vraag of ze later bij de gemeente zouden willen werken, klinkt een volmondig ja. ‘Ik vind de Participatiewet heel interessant’, zegt Brenda. ‘Dat we in de systemen mochten meekijken, was heel leerzaam.’
Dit verhaal komt uit de werkveldkrant Rechtstreeks van het Instituut voor Rechtenstudies (SIRE). Wil je de volledige krant ontvangen, neem dan contact op met Selma Veltens via [email protected]
Hoe tevreden ben jij met de informatie op deze pagina?